Изготовитель стройматериалов ЗАО «Терна Полимер» опротестовал взимание 597 миллионов рублей задолженности по контракту о предоставлении кредита в адрес ПАО Банк «ФК Открытие», сказали РАПСИ в суде. Перво-наперво иск к ЗАО «Терна Полимер» предоставил банк «Петрокоммерц», но потому, что банк присоединился к «ФК Открытие» притязания были переуступлены.
По данным следствия, между банком «Петрокоммерц» и ЗАО «Петушинский железный завод» был заключен контракт о предоставлении кредита.
Гарантом по нему выступили ЗАО «Лайнер» и ЗАО «Терна Полимер».
В связи с ненадлежащим выполнением ЗАО «Петушинский железный завод» обязанностей по контракту о предоставлении кредита банк обратился к заемщику с притязанием о досрочном выполнении обязанностей. Финансовые средства возвращены не были, банк шёл в судебные органы.
арб суд Москвы в июле стребовал с ЗАО «Терна Полимер» 597 миллионов рублей задолженности, из коих 529 миллионов рублей задолженность по займу.
ЗАО «Петушинский железный завод» и ЗАО «Лайнер» приняли участие в деле в качестве соответчиков.
Смотрите еще хорошую статью по вопросу онлайн консультация юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.
По данным следствия, между банком «Петрокоммерц» и ЗАО «Петушинский железный завод» был заключен контракт о предоставлении кредита.
Гарантом по нему выступили ЗАО «Лайнер» и ЗАО «Терна Полимер».
В связи с ненадлежащим выполнением ЗАО «Петушинский железный завод» обязанностей по контракту о предоставлении кредита банк обратился к заемщику с притязанием о досрочном выполнении обязанностей. Финансовые средства возвращены не были, банк шёл в судебные органы.
арб суд Москвы в июле стребовал с ЗАО «Терна Полимер» 597 миллионов рублей задолженности, из коих 529 миллионов рублей задолженность по займу.
ЗАО «Петушинский железный завод» и ЗАО «Лайнер» приняли участие в деле в качестве соответчиков.
Смотрите еще хорошую статью по вопросу онлайн консультация юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий